Hallo LF,
ich nehme noch einmal kurz Bezug auf Deine letzte, ausführlichere Antwortmail an mich. Du behauptest, dass es sich bei Deiner bis dato undefinerten Krankheit, nicht um dHMS oder dSMA handeln könne, da diese beiden u.a. durch auffällig veränderte NLG-Wert gekennzeichnet seien (Du diese aber nicht hättest-allerdings hier weiter oben behauptest Du, dass nun auch Deine NLG verändert wäre-was denn nun?)). Weiter behauptest Du, dass es einige, wenige Patienten mit normaler NLG aber eben diesen beiden Krankheitsbildern gegeben habe. Du nimmst für eine Dir selbst diagnostizierten ALS in Kauf, dass mindestens 7 Kriterien oder mehr (keine Spontanaktivität, keine erhöhte Polyphasierate, keine gesteigerten Reflexe, keine pathologischen Reflexe (Babinski etcetc), keine Kloni, keine Krämpfe und beinahe normaler Kraftwerte (je nach Neurologe 5 od 4)), welche zur Krankheitsdefinition gehören, nicht zutreffen müssen, Du aber trotzdem die Krankheit hast,während Du gleichzeitig andere Krankheiten ausschliesst, bei welchen Du weniger Ausschlusskriterien erfüllst...
Das ist weder logisch noch wissenschaftlich.
Deine angedachten Selbversuche halte ich für selbstgefährdend - Mal ist es RIPK1, dann doch wieder TNF, dann NFkappaB, dann Reservatrol-lass die Finger davon; Du siehst vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr.
Alles Gute für Dich
Alles Liebe
Patrick
ich nehme noch einmal kurz Bezug auf Deine letzte, ausführlichere Antwortmail an mich. Du behauptest, dass es sich bei Deiner bis dato undefinerten Krankheit, nicht um dHMS oder dSMA handeln könne, da diese beiden u.a. durch auffällig veränderte NLG-Wert gekennzeichnet seien (Du diese aber nicht hättest-allerdings hier weiter oben behauptest Du, dass nun auch Deine NLG verändert wäre-was denn nun?)). Weiter behauptest Du, dass es einige, wenige Patienten mit normaler NLG aber eben diesen beiden Krankheitsbildern gegeben habe. Du nimmst für eine Dir selbst diagnostizierten ALS in Kauf, dass mindestens 7 Kriterien oder mehr (keine Spontanaktivität, keine erhöhte Polyphasierate, keine gesteigerten Reflexe, keine pathologischen Reflexe (Babinski etcetc), keine Kloni, keine Krämpfe und beinahe normaler Kraftwerte (je nach Neurologe 5 od 4)), welche zur Krankheitsdefinition gehören, nicht zutreffen müssen, Du aber trotzdem die Krankheit hast,während Du gleichzeitig andere Krankheiten ausschliesst, bei welchen Du weniger Ausschlusskriterien erfüllst...
Das ist weder logisch noch wissenschaftlich.
Deine angedachten Selbversuche halte ich für selbstgefährdend - Mal ist es RIPK1, dann doch wieder TNF, dann NFkappaB, dann Reservatrol-lass die Finger davon; Du siehst vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr.
Alles Gute für Dich
Alles Liebe
Patrick
Kommentar