Ja, unser selbsternanntes "Wissenschaftsteam" ist wirklich gnadenlos. Man darf aber auch nicht unseren "Hobby-Psychologen" vergessen, der per Ferndiagnose zielsicher den Leuten eine Therapie verordnet. Mein Mann und ich nehmen diese Ergüsse inzwischen als Unterhaltung, bei der wir immer wieder herzlich lachen können. Und das ist in schweren Zeiten eigentlich nicht zu verachten.
-
-
Was hat es mit "gnadenlos sein" zu tun, wenn man dem TE keine falsche Informationen, sondern lediglich ein wenig fachlichen Hintergrund an die Hand geben möchte und ihm rät sich bzgl. der Sauerstoffgabe an einen auf NME spezialisierten Lungenfacharzt zu wenden? Sind allgemeine Aussagen und Ratschläge ohne weitere Erklärungen und fachliche Hintergründe a la "Sauerstoffgabe ist bei ALS und insb. bei der bulbären Form immer schlecht, lass den Sauerstoff weg!" etwa besser bzw. nicht anmaßender und verantwortungsloser? Manche hier im Unterforum scheinen mir eine verzerrte Wahrnehmung zu haben...Kommentar
Kommentar